Ce ne facem doctore? E comisie sau nu e?...

Hei, hei mai astia-i mei, multi de-ai buni dar si de-ai rai, ca si voi sunteti ai mei. Mai fratilor si mai fartatilor, stati asa si nu miscati, si-nca una ascultati... Ascultati azi, pe ceas de seara (de fapt de dimineata ca acu’ terminai articolu’), stiti voi cu-aia care vroiau sa mi-l ,,omoara’’, sau nu, dupa cum viseaza cvadrupla si Deduleanu, sau invers ca nu prea mai conteaza... Revenim la barajul pentru liga viteilor sau a boilor, pe care nimeni nu vrea s-o sponsorizeze... Nici Grundfos, nici Lidl, nici Tuborg sau Ciuc ori Timisoareana, nici macar Tampax, Allways sau Dero sau cine stie ce apa micelara pentru demachiere femeilor (treceti toti pe la caserie ca n-am ce face)... Si nu o sponsorizeaza pentru ca e cel putin neserioasa, daca nu influentata, maniPULAta sau dirijata, cum mama dracului vrei sa-i spui, de membrii CA-ului din ferehas, de prieteniile dintre echipe, de prieteniile dintre echipe si arbitri, dintre antrenori si arbitri sau dintre jucatori si arbitri, de Salinache, vantul sarat care fisiie in si dinspre salina sau de Exdecanus abandonatus, pozitia de mare teoretician al handbalului masculin. Si aici au dreptate toti antrenorii straini pe care echipele i-au vanturat, fie la fete, fie la baieti... Si Pereira si Neven, si Rasmundsen si Ryde si toti cei care au venit si-au umplut buzunarele si au plecat. Si noi ne-am continuat practicile de pe vremea lui Gatu, ei au vazut ce facem si cum inchidem ochii la prostiile si PORCariile din campionat, si ne-au parat la EHF si IHF. Si acum toti stiu, iar noi traim cu intrebarea care unora li se pare pertinenta „ce-i intereseaza pe aia ce se intampla in campionatele nostre si de unde stiu aia”. Asta este o prostie. In era comunicarii noi nu suntem singuri pe planeta sau nu suntem nici macar cei mai destepti, cei mai descurcareti, sau „l’ombilico del mondo”. In handbal suntem o tara cu un trecut glorios si cu un prezent tulbure, iar viitorul, daca vom continua asa, e de romanescul cacat. Avem o MARE PATA NEAGRA si nu-i vorba de Marea Neagra care-i albastra... Nu cred ca trebuie sa va mai spun unde suntem... Ca ferehas suntem in hazna, cu capul putin afara... Daca vorbim de masculin, facem chiar eforturi sa tinem nasul afara, dar, la nationala, nu ne mai facem bine, nici cu antrenori romani, nici cu antrenori romani care activeaza la echipe de club din strainatate si nici cu antrenori straini dar nici cu antrenori straini de cauza... Asta am vazut, asta va spun. Sa te bata Finlanda si Kosovo inseamna ca din cand in cand mai scoti capul din cacat, dar mai mult, si mai des, iei cate o gura din hazna. Va AMIntiti de Kusturica? Cu Pisica alba, pisica neagra? Si cu mafiotul cazut in hazna? Mai raman Andora, Armenia, Azerbaidjan, Georgia, Gibraltar sau Malta... Mai stiti voi tari din lumea a coispea a handbalului masculin european? Va rog informati-ma!... Revenim la baraj... In meciul decisiv al barajului Sugiteava, pardon Suceava a (in)trecut pe Bacau. De fapt Gine-Rica Venturiano, stiti voi, ala cacare combate bine si colegul lui OBELIcs cu curu’ mare, de brazilianca si chiar cu ceva burta mare si grasa, sau poate chiar verde, presedinte la CCC si, am auzit, chiar cu mari veleitati de presedinte la AMH Bucuresti, unde vrea sa-l dea jos pe Manea au invins pe Bacau. E plin internetul (youtube, facebook, si o multime de alte site-uri – de fapt in romana am inteles ca se spune portal-uri sau portale) de vreo 25 de faze, toate contestate de Cluj si Bacau. De fapt, mai mult de Cluj, adica de Hosu, ca Bacaul tace din gura, ca un peste, ca Tirca se pare ca e prieten cu Vasilica Pisdoi si nu a cerut nimic... Sau poate ca nu inca... De ce? Pentru ca el, dupa a doua zi de baraj, era deja ramas (nu bun) in liga... Si atunci ce rost are sa se puna si mai rau decat e cu Deduleanu, cu cvadrupla, cu CA-ul lui Decanus Ghervanescu, Pisdoi, Ghituc, cu gine Rica Venturiano si arheOLOGUL OBELIcs. Acuma pi buni, chiar ca nu e treaba Bacaului ca arbitrii s-au facut de cacat, ca au fluierat chiar si in biserica pentru ca Suceava sa ramana in liga boilor. Iar fluierasii astia chiar merita 6 luni, pentru modul in care au tratat jocul, pentru modul in care s-au prezentat la joc, pentru interesul aratat si pentru modul total partinitor in care au arbitrat. Tolomacii astia 2 ar trebui scosi pe usa din dos din arbitraj, ca Iacob si Savu. Ori macar cate 6 luni de odihna sa li se arate, iar FRH sa-i invite pentru anul viitor si pe Cluj in liga. De ce? Pentru ca javrele astea doua (imi cer scuze animalutelor ca i-am comparat cu ele) au influentat si desfasurarea jocului, dar si scorul final, cum zice CCA in cate o postare pe deciziile CCD. Asta e o parere personala. Din peste 20 de faze selectate si puse pe internet de Cluj, in vreo 15-16 fluierasii, fluiericii sau agaricii astia au judecat stramb si au fluierat desantat, partizan si partinitor. Sau or fi fost si ceva folcloriste pe la mijloc? Sau numai cas-ca-val? RUSINE mai epigoni EHF. Sunteti EHF, facuti la apelul bocancilor si ati luat locul unora care poate si-ar fi respectat blazonul. Voi sunteti rusinea arbitrilor EHF din Romania. Cu ce va deosebiti de Iacob si Savu? Astia doi ce sa spuna acum? La o asa influentare de rezultat ati merita excluderea din arbitraj, adica tot la fel cum a fost aruncat, ca o masea stricata, plastograful falsificator in fals, caCalina. Observatorul de la meciul vostru ce calificativ v-a dat? Cojocaruleeee! I-ai lasat repetenti sau ai ramas iar tu repetent? Nu uita ca ai mai luat niste ani suspendare pentru niste greseli, facute la Baia Mare, imi spun corespondentii mei! Sau ai fost si tu partas, cu ei, la hotia asta de arbitraj? Daca nu ai dat NS si influentare de rezultat, sa-ti fie rusine. Esti la fel de hot si bandit ca astia! Si sa-ti fie si tie RUSINE! Ca nu meriti sa fii nici tu Observator EHF! Acum asteptam marti verdictul comisiei de vizionare (??????) inventata de Bocaneala si dusa mai departe, pe noi culmi de civilizatie de Cvadrupla! Eu am ajuns sa cred ca nu exista nicio comisie de vizionare, ca „doctoreasa in hambal” scoate din burta unele calificative, dupa cum ii dicteaza ei interesul, sau interesul lui Deduleanu si al ei. Nu se poate sa apara asa diferente mari intre calificative, atunci cand arbitreaza Ifrim si Ilisei, iubiti de cvadrupla si cand arbitreaza Basso si Tofan, indiferenti cvadruplei! Si pentru ca tot v-am obisnuit ca lucrez cu materialul clientului, hai sa va mai arat niste prostii d-ale cvadruplei, cu celebra ei comisie de vizionare (o zi vizioneaza, alta zi nu vizioneaza, dupa cum vrea muschiul lui Vasilica Pisdoi – membru in CA-ul ferehas, alaturi de Ghervan, Tadici, Lupan, MATEESCU ??? - si al cvadruplei) CCA-ului si CCD-ului.

ȘEDINȚA COMISIEI CENTRALE DE DISCIPLINĂ DIN DATA DE 06.04.2021

 Comunicari Comisia Centrala de Disciplina, Miercuri, 07 aprilie 2021

Proces Verbal nr. 359  Încheiat azi, 06/04/2021,în ședința ordinară a C.C.D., în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Teodorescu E., Berindei D.

6. În legătură cu Adresa C.C.A. din 06/04/2021, Comisia, văzând că sunt îndeplinite condițiile art. 25 în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3 lit. a), admite cererea de ratificare și înscrie hotărârea în Registrul de evidență a sancțiunilor, după cum urmează:

- sancționarea cuplului Basso/Tofan cu suspendare 3 (trei) etape în LNF, conform art. 80.2 lit. a) din R.D., pentru necunoașterea sau greșita aplicare a regulilor de joc, care influențează în mod negativ desfășurarea jocului, dar nu influențează câștigarea jocului. Unde apar aici calificativele comisiei de vizionare?

- în privința cuplului Moldoveanu/Georgescu din Constanța, în urma calificativelor primite, nu se impune luarea unor măsuri disciplinare. Dar aici unde apar calificativele aceleiasi comisii de vizionare?

Unde dracu sunt calificativele comisiei de vizionare in cazul lui Basso si Tofan? Cine a hotarat sanctionarea lor? CCA? De ce, daca exista o comisie de vizionare nu se mentioneaza calificativele? Cvadruplooooo, pentru unii muma, pentru altii ciuma? Tu hotarasti? CCA-ul? Vasilica Pisdoi? Macar sa stim si noi! Si la umflatul ala, grasu-compasu’, de fapt contrabasu’ de constantean, care sunt calificativele? Nu apar nici ale comisiei de vizionare si nici calificativul observatorului. Deci pe unii ii tavalim in catran, apoi ii dam de-a dura prin fulgi sau paie si in sfarsit, dar nu in cele din urma ii plimbam si-i ostracizam in piata publica, le dam 20 de urzici la cur si eventual ii spanzuram, iar pe altii ii certam putin, ii mangaiem pe cap si-i intoarcem in campionat. Ca pe Stark si Stefan care l-au ,,omorat’’ pe contaranul meu Pera in meciul cu BucaDEdos! Asa? Pe pile si relatii? Pe prietenie? Sau pe interese, ca sa nu spunem chiar ,,interesuri’’?

ȘEDINȚA COMISIEI CENTRALE DE DISCIPLINĂ DIN DATA DE 18.05.2021

 Comunicari Comisia Centrala de Disciplina, Miercuri, 19 mai 2021

 Proces Verbal nr. 373

Încheiat azi, 19/05/2021,în ședința ordinară a C.C.D., în prezența membrilor: Jugănaru L., Dinca V., Vicea V., Teodorescu E., Berindei D.

1. În legătură cu adresa CCC nr.151/17.05.2021, Comisia, văzând că au fost îndeplinite condițiile art. 25 în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3, lit. a), admite cererea de ratificare și înscrie hotărârea în registrul de evidență a sancțiunilor după cum urmează:

3. În legătură cu hotărârea CCA din data de 18.05.2021, comisia văzând că au fost îndeplinite condițiile art.25 în baza art. 2.2 raportat la art. 26.3, lit.a, admite cererea de ratificare și înscrie hotărârea în registrul de evidență sancțiuni după cum urmează:

- cuplul Popa Ciprian/Velisca Ionut (GL/BZ) delegați la jocul dintre echipele CS Magnum Botoșani – CSM Bacău disptat în data de 08.05.2021, în cadrul turneului de LNM în sala Dinamo, București, întrucât au primit calificative de M/B și două calificative de B, hotărârea CCA este de a nu fi propuși pentru suspendare, memoriul în speță fiind nejustificat.

Aici e si mai si! Pentru ca unul dintre fluierici e din Buzau, stiti voi, hau hau cu aia a mea in .... orasul tau, astia nici nu sunt trimisi la comisia de vizionare. Hotaraste Vasilica Pisdoi pentru toti si ii scoate nevinovati. De fapt ei sunt nevinovati intr-ale arbitrajului. Cine a putut sa dea B, cand sanctionarea lui Lazurca s-a facut dupa o provocare ordinara a Bujorului pe care cei doi gardieni de strada care, vorba lui Eminescu, ar trebui sa fluiere si-n pi#%a mamelor lor, n-au sanctionat-o. Si Lazurca, mult prea tanar fiind si pentru ca nu a fost invatat sa nu raspunda provocarilor imperialismului, a raspuns. El merita sanctiunea primita. Dar Bujorul, nu putea sa ia si el inainte un 2 minute si nu s-ar mai fi ajuns aici? Si care comisie a vazut jocul? Ca Botseniul a facut memoriu dupa meci. Comisia de ciori vopsite de la Buzau? Sau comisia de agricultura din parlament?

Deci comisia de vizionare. Unde e? Cat e? Ce face? Ce vizioneaza si cand?

Pentru unii hotaraste Pisdoiul, pentru altii vizionarii sau vizionatorii! Sau de fapt „doctoreasa in hambal”!

De asta va spun ca nu cred ca exista comisia asta!

Dar astept sa-i vad pe OBELIcs arghe-OLOGUL sau arhiOLOGUL si pe Gine Rica Venturiano, cat 6 luni se odihnesc?! Si sa zica merci ca pedeapsa cu moartea s-a scos din Romania.

Daca nu primesc NS si influentare de rezultat e de rau. E ca in voyeurism. Sta ferehasul si se uita la unii, ce prostii fac, si apoi se bucura de ce fac aia. Asta chiar e perversiune. 

Tragem toti concluzia ca toti sunteti partasi cu hotiile lor (si pisdoiul si cvadrupla si dedulescu si CA-ul). Acum vedem si aflam pe ce picior joaca FRH.

Acum sa va vad, mai Dinu, Tadici, Draganescu, Manea (si tu esti contaran cu mine, prin adoptie, asa cum Petre Roman era ardelean prin nevasta-sa), ce sustineti si ce vreti voi? Alegeti binele sau raul? Va multumiti cu coruptia? Acum sa va vad ce opozitie sunteti? Adevarata sau mana moarta? Faceti opozitie numai cand va sunt atinse interesele? Faceti opozitie doar de forma si pentru impresionarea electoratului, asa cum ati facut in cazul plastografului, falsificator in fals, caCalina? Ca nici atunci n-ati facut si v-au dus pis doiul si Salinache fisiitul de nas! 

Mai sunt atat de multe de scris, de povestit si de analizat, ca as putea scrie, in fiecare zi, un pamflet de asta. Ca exagerarea e pamfletata doar in articolele mele dar hotia e acoperita (cu tacere, legea de aur a mafiei), pe la voi. De cine? De cei mentionati mai sus. Deci romantat si pamfletat, incalec iar pe-o sa si v-am spus-o si pe asta! Si va mai pregatesc una cu cooperativele si mafia din handbalul nostru cel de toate zilele. Stati pe-aproape sa nu pierdeti ca va fi interesant... Asa cum va tot amenint, stati cu ochii pe www.sportmacsimsiemotie.ro fiindca noi lucram cu materialul ferehasului...

Dan-Aliosa Ulici