Miorita laie, laie bucalaie... Asa, Dinhandbal...

Drajii mosului, cu totii, adica nu numai cei buni sau cei rai ci si cei mai asa s-asa... Ascultati cu totii ce am sa va spun, ascultati si va minunati, ca numai la noi se putea intampla asta si numai noi suntem blestamati sa ducem o cruce grea si mare... Nici un scaparam bine de omu’ negru din fruncea ferehasului ca altul cu coarne (daca n-o fi chiar tartorul cel mare) isi baga coada, adanc, dar adanc rau de tot si, incepem s-o tragem. Dar stiti cum? Tragem targa pe uscat si nima nu ne spune ca intre nasu’ si finu’ sau mai pe intelesul vostru intre noul pres si vicele sau a intrat dihornia... Eu cand va spuneam ca Doamne Doamne ne da semne ca am fost prosti cand am votat nu m-ati crezut! Ei uite ca poate ma credeti acu’. Nu de alta dar de vreo luna incoace toate semnele conduc, nu, nu ca toate drumurile, la Roma, ci toate semnele conduc la concluzia ca cei doi din frunce, s-or certat sau ca de fapt vicele e bombat rau pe nasul sau, dar atat de rau incat, cei doi, nici nu-si mai vorbesc. Si v-o spun eu, dar de fapt o stie deja o Craiova-ntreaga, care i-a vazut cum au stat in tribuna, unul langa celalalt si nici nu s-au privit, daramite sa-si mai si vorbeasca. Si asta de fata cu toti strainii la CE de juniori grupa a-II-a... Aceeasi atitudine si raceala a fost si-n sala la supercupa feminina. Fiecare in alt loc. La protocol nu s-au intalnit... Demn de “omul invizibil”, zic! Au fost cu adevarat protagonistii unui nevazut, necunoscut... Cel putin asa mi s-a spus... Iar eu, ce pot sa spun?Doar sau decat:

Sorine, Sorine...

Iti cheama si-un caine,

Ca l-apus de soare

Vor sa mi te-omoare,

Cel din Handbal si 

Cel far’ de Talent...

Acum, as mai putea scrie balada in continuare dar nu cred ca asta e OK. Cum de ce? Pai pentru ca.... Va vede lumea mai baieti... De la ,,copiii spun lucruri traznite’’ ajungem la... ,,Costa face lucruri tampite’’... Probabil suparat ca vicele l-a desconsiderat pe omul sau Veselovschi-Mazilu si a facut public faptul ca favoritul lui Costa nu e considerat in stare sa fie secretar general. Ceva clasici in viata, sustin ca Dedulescu pierdea alegerile oricum. Era pur si simplu o intamplare la cine le pierdea, la Costa sau la Bogdanel Voina. Ca Gavrila este ca steaua care-a rasarit si apoi s-a transformat intr.-o pitica alba, “era pe cand nu se vedea, azi o vedem si nu e”, sau mai pe romaneste spus, anul asta, la alegeri, Gavrila chiar nu a contat, cum de altfel nu conteaza nici astazi. El a fost manat in lupta doar de o dorinta de revansa pentru cum a fost tratat la transferul multor jucatoare la CSM Bucuresti, echipa nou infiintata la inceputul primului mandat dedulean. Daca facem un exercitiu de memorie vedem ca spre sfarsitul anului trecut Costa a inceput sa umble prin tara, cu Veselovschi-Mazilu, ca sa sondeze piata si sa promita... La inceput mai putin, apoi cate-n luna si-n stele, ca doar, doar o atrage de partea lui cluburile. Mai ales pe alea de juniori. La inceputul anului cand s-a facut gallup-ul (adica sondajul, dupa numele celui mai titrat institut de sondare a opiniei publice din America), s-a vazut ca situatia nu e prea roza sau nu e pe roze, a se citi pe trandafiri. Si, in disperare de cauza Costa al nostru, erou de poveste precum Calin, a apelat la Sorin. Vicele. Vice caruia ii era si nas si care mai avea si informatii din interiorul CA-ului lui Dedulescu. Sorin, om cu o buna cultura juridica, cu o buna cunoastere a fenomenului handbalistic, cu sprijinul lui ‘nea Bebe Gavrilescu, a prezentat mai multa incredere in fata tuturor si, in plus, promisiunile facute de el, erau mai retinute si mai la obiect. Ei si dupa ce acest tandem, a inceput sa umble prin tara, incet, incet, balanta a inceput sa se incline spre Costa. Si Bogdanel si Dedulescu au ramas in urma si castigatorul a inceput sa se contureze. Sigur ca Maxi, si circar si bolnav (nu vorbim aici de vreo boala la cap) a fost evident ca nu conteaza. La stabilirea ierarhiei au contribuit, cu varf si indesat, si PisDoi si Ghiocica, care, nu-mi dau seama daca, din si cu nesimtire, sau cu deplina orientare ca vor pierde si ei alegerile pentru CA si omul pe care il sprijineau pentru presedintie si care ii sprijinea si el. Astia doi au sapat adanc la temelia Deduleanului si pe langa ingamfarea caracteristica acestuia, si pe care i-o reproseaza toata lumea si-au adaugat si ei aranjamentele lor, facand ca acest trio sa traga in jos, daca nu chiar sa anuleze orice sansa de realegere. Nu mai vorbim ca, de data aceasta, Mateescu, artizanul primei alegeri a Deduleanului si unul dintre artizanii realegerii sale s-a dat la o parte, ba chiar a contribuit cu sfaturi la campania lui Costa. Iar Dedulescu l-a recompensat cu mentinerea in CA desi Mateescu trebuia inlaturat de mult (dupa 3 absente de la sedinte) si trebuiau organizate alegeri pentru un loc in CA. A se verifica lista cu prezentele la sedintele CA pentru a se vedea ca am dreptate. Dar asta e istorie. Am tinut insa s-o scriu sa invete si altii si sa stie cam cum ar trebui sa procedeze, mai ales legal si apoi sentimental sau uman... Daca trecem peste/prin istorie si revenim in zilele noastre, mai ieri alaltaieri CSM Bucuresti a luat Supercupa, intr-un meci pe care l-a controlat aproape tot timpul cu apararea. Are 4 jucatoare in centrul apararii care au alcatuit un zid prin care sau daca vreti peste care, visiniile rapidiste n-au prea avut loc, sau n-au prea gasit loc sa treaca. In sala conditiile au fost de ev mediu timpuriu, cu ventilatie aproape inexistente ca despre aer conditionat n-am auzit sa se fi inventat in Polivalenta. Sala a fost destul de plina, probabil vreo 3.000 – 3.500 de spectatori, dupa cum am vazut la Prost TV. Ca sa n-o mai dam de-a dura sa spunem ca toata lumea ne-a spus ca si la jocul baietilor conditiile au fost asisderea. Apoi lumea spune ca ambulanta a intarziat si nu a fost prezenta la inceputul meciului, nicidecum de la incalzire, ca domnita Stoia, cat o fi ea, acum, de presedinte si de eleva contaranului meu, s-a asigurat de-o suspendare pentru ca a dat drumul la meci fara ambulanta, ca interventia echipei medicale la accidentarea groaznica a lui Kapitanovici a fost si greoaie si cel putin inabila, daca nu chiar neprofesionista. Dar ce sa-i faci cand ii iei pe cei mai ieftini si deci si mai slabi ca sa nu spunem neprofesionisti. Targa a venit greoi si tarziu iar pe targa au pus accidentata la gat, cu capul atarnand in jos. Halal sa va fie! Asa sa va puna si pe voi si sa stati si voi cu capul atarnand cand va apuca durerea de gat... Chiar daca va pune un guler cervical. Sau in coparseu sa va aseze tot ase... Arbitrajul a fost in dunga. Nici prea prea, nici foarte foarte. Doi baieti care nu se evidentiaza cu nimic in arbitraj si care au fost din totdeauna numai sagetilele Dedulescului pe langa Boc cel mic si pitic, de la Cluj si uneltele PisDoi-ului la unele meciuri. Nu-i vorba ca au tras si numai pentru ei, atunci cand s-a putut. N-au incurcat meciul dar au gresit mai mult in favoarea Rapidului (Vasiliu sa traiasca) insa n-au avut cum sa schimbe castigatoarea, CSM fiind mult mai tare (cel putin in aparare), in acest meci. Ma cam indoiesc ca cel mai mic, Badiu, cred, poate promova testul fizic. Sa vedem in campionat ce bat vor trage Serbu si Vasilescu. Mi se pare ca noul CCA si-a inceput activitatea cam stramb. Sa ai tu 16 meciuri de la inceput si pana acum si sa repeti deja delegari este cam in dunga. In plus sa trimiti doi debutanti, chiar daca meciul nu pare sa puna nicio problema, chiar din prima etapa e cam ciudat. Dar am mai spus si o mai repet, sunt doi oameni de la Gora, judetul favorit al lui Nicolae Popa, judet din care cuplurile beneficiau de delegari de 3 ori pe zi si cate odata in fiecare dimineata. Judet din care cuplurile plecau pana la Timisoara, Bucuresti sau chiar mai departe, dar cuplurile din Timisoara nu puteau sa mearga la Tg. Jiu pentru ca era prea departe. In plus, daca luam seriile de examen pe ultimii 5 ani, la Tg. Jiu la examen, si-n iarna si-n vara, din partea CCA era abonat cine? Cine?... Ei cum cine, celebrul Nicolae Popa... Si sa nu-mi spuneti voi mie acuma ca asta e o coi incidenta... Sa fim seriosi!... Dar cand ai numai 14 cupluri care au promovat examenul din prima, pot sa inteleg ca nu prea ai de ales.  Apoi, daca revenim la ale noastre, mai acum vreo doua articole v-am promis ca va spun cate ceva despre noile, extraordinare baremuri. M-am luat cu povestitul si am umplut paginile si n-am mai avut cum. Dar hai ca va spun acum... Cica la meci baremurile vor fi 3.000 de lei de arbitru si 2.000 de observator. Asta teoretic. Costa, in intelepciunea lui, a venit cu idea sa introduca zeciuiala. Adica tot cam cum facea Serbu al batran cu arbitri. Le cerea de la obraz. Asa face si Costa, le ia 10% si arbitrilor si observatorilor, zeciuiala, cica pentru pregatirea arbitrilor. Abia asteptam sa vedem executia bugetara si sa ne explice ce a facut cu banii astia. Adica 800 de lei de meci (2 arbitri x 300 plus un observator 200). Si nu sunt decat 7 meciuri pe etapa in fiecare liga, deci 14 pe saptamana (14 x 800 bani pe care echipele ii platesc ferehasului Costa). Din banii ramasi, oficialii ferehas trebuie sa-si plateasca singuri transportul, cazarea si masa. Va rog sa va ganditi cam costa un drum cu masina de la Constanta (avem 3 cupluri aici) la Oradea, Baia Mare sau Zalau... Vorbesc de masina pentru ca spre si din aceste orase exista cate unul sau maxim doua trenuri pe zi, care fac vreo 12 ore pana la Bucuresti iar o deplasare pana la un meci aici le-ar lua oficialilor cel putin doua zile. Nu mai punem la socoteala ca s-ar putea ca meciul sa fie la ore nepotrivite (cu CFR-ul) si sa trebuiasca sa stai in oras, inca o zi. Deci poate doua nopti de cazare. Sau cam cat ar costa o deplasare cu avionul. Si toate astea pentru ca cineva, inca nu stiu cine, are o mentalitate de militian si crede ca a bea o cafea cu angajatul unei echipe este egal coruptie. Cam cum a fost adus si studentelul lui Barbu, la consfatuire, la Covasna sa se dea mare cu coruptia, mita si influenta. Sau ca tot de asta a fost adus si soricica, ala cu anticoruptia lui. De fapt cei care au organizat mascarada cu soricelul si-au dat dovada prostiei si gandirii militienesti. Demni urmasi ai lui Manea - tatal.... Pentru cazare, la un hotel civilizat, te costa cam 150 daca nu 200, o camera single pe noapte, iar 3 mese, te costa vreo 200 – 250... Dandu-si probabil seama de nefacuta facuta, noii conducatori au anuntat ca arbitrii si observatorii se pot deplasa impreuna, cam impotriva lui Manea senior, al carui regulament impusese o deplasare separata si cam impotriva ideilor lui ‘nea Ghitzuc, dar nu numai ale sale, care spunea ca, daca se deplaseaza impreuna, arbitrii ii vor unge pe observatori sa le dea o nota mai maricica. Si mai erau si unii care tineau o socoteala stricta observatorilor care s-au deplasat cu arbitrii la meciuri, de cate ori, pe ce distante, pe ce baremuri, cu ce note date etc, etc. Te si crucesti ce preocupari aveau unii! Toata lumea este insa de acord ca ar trebui prinsi coruptii si, mai ales corupatorii, si nu blamati, la gramada, toti, arbitrii si observatorii. Dar e mai greu sa faci ceva, mai usor e sa lasi sa planeze acuzatii asupra tuturor. Revenid la baremuri, sa mai spunem ca cica sunt vreo 7 – 8 declaratii care trebuie depuse ca PFA / Ii, nu mai vorbim de SRL, cu o frecventa mai mare sau mai mica si ca s-ar putea ca unora, mai ales celor certati cu “artimetica” sa le trebuiasca si un contabil. Deci una peste alta inca o cheltuiala sau cel putin un timp pierdut, cu depusul declaratiilor, pentru cei cu bacalaureatul luat cu brio. Celor care vor avea peste 20 de meciuri pe campionat le va fi OK, incepatorii, cu 3 – 4 meciuri pe campionat, cred ca abia vor avea cheltuielile acoperite de venituri si cam atat, sau poate nici atat. Nu m-am lamurit inca, cu o simulare pentru observatori. Ca astia, dupa ce ca sunt si cam multi incastaza si mai putin. Dar mai am timp sa fac niste calcule. Va tin la CORENT in alternativ sau continuu, cum vreti voi. Am vorbit despre baremuri nu pentru arbitrii si observatori ci pentru cei carora li se nazare, de la prost sport si celor de la gsp care aveau orgasm despre marirea baremurilor si cat vor castiga oficialii la meciuri. Deci mai baieti, mai usor cu castigurile ca in acel barem sunt bagate si cheltuilile aferente. Mai multi oficiali m-au rugat sa scriu asta, sa afle si publicul larg adevarul si sa nu se lase prostiti de praf aruncat in ochii multimii. In concluzie sau concluzii, cum vreti voi, conditii de ev mediu timpuriu, fara ventilatie in sali, fara aer conditionat si cu zeciuiala la vedere, impusa ca dijma obligatorie si oficiala, la fiecare venit. Ca la pocaiti, numai ca si aia s-au desteptat si fata de impozitul din evul mediu, ei ii spun zecimea lui Dumnezeu, cand o dau bisericilor lor. Mai ramane sa fie platita si o taxa de trecere a frontierei cand se merge la Odorhei, sau taxa de mazare, la Constanta. Dar am votat schimbarea si doar ce-am votat schimbarea, ce mama dracului! Prostirea pe fata. Acum sa te tii cum cinele oficiale de la restaurante se vor transforma in intalniri secrete, la case conspirative sau in separeuri super ascunse si urmariri ca-n filme cu detectivi particulari si ziaristi curiosi si interesati toti sa faca cate o poza de scandal oficialilor care se intalnesc, chiar pe drum, sau in drum si beau o cafea cu reprezentantul echipei oaspete, ca de gazde trebuie sa te feresti. In incheiere sa nu uitam de unde-am plecat si pentru ce ne-am apucat de scris:

Baciul conservar

Si cel secretar,

La apus de soare

Vor sa mi-l omoare

Pe vicele cel destept

Ca-i mai intelept

S-are idei multe

La obiect facute... 

Si iar incalec pe-o sa, ca v-am spus povestea, uite asa, de data asta si-n versuri, cu oite si ciobani sau baci, cum vreti, mai nuantat, mai romantat si, mai ales pamfletat sa nu le dea prin cap, celor doi cio_baci, sa ma astepte si pe mine, la apus de soare sau p-aci prin munti si sa ma trezesc cu vreo palitura, pe la spate, cu baltagul, ca nu-i frumos si n-am niciun chef sa fiu Nechifor Lipan 3, ca 2 e vicele, si nici n-am vreo Vitorie Lipan, sa ma caute...

Dan-Aliosa Ulici

ATENȚIONARE! * Articolele de pe acest site sunt proprietatea autorului sportmacsimsiemotie.ro și sunt protejate de Legea nr.8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe. Conținutul fiecărui articol poate fi preluat în limita a 500 de caractere, cu citarea sursei și inserarea vizibilă a link-ului către articolul respectiv. În caz contrar, autorul textului preluat fără respectarea condițiilor se va adresa instanțelor de judecată. Vă mulțumim pentru înțelegere.