Consfatuirea de iarna a arbitrilor (si observatorilor)... Cititi si va cruciti! Si sa nu ne miram ca sunt(em) la acest nivel...

Hei, hei, hei, mai oameni... Si de la ses sau pusta cum ii zicem noi banatenii, si de la munte, si mai calmi dar si mai agitati, stati putin si m-ascultati ca mintenas, va voi spune cateva povesti de la marea conferinta nationala cu arbitrii si observatorii de la Covasna, din 6 – 8 ianuarie 2023. Pentru ca eu va tot amenint ca ,,ochii care nu se vad, din Germanica chiar va vad’’...

          Intai si-ntai sa discutam putin despre alegerea locatiei. La fel ca cea din vara. Dar atunci nu m-am prins, ca ma stiti, baiat credul... Dubioasa rau. Lumea nu s-a plans de conditii, ba chiar aproape toate aspectele au fost bine apreciate. Ce e ciudat, vorba reclamei, insa, e ciudat. Eu am gasit pe site-ul frh@frh.ro, la Stiri urmatoarul anunt datat Vineri, 09 decembrie 2022, la Achizitii publice: INVITAȚIE PARTICIPARE SERVICII CAZARE/MASĂ CONSFĂTUIREA ARBITRILOR, unde scrie la pct. 4. Locul prestării serviciilor: in apropierea locaţiei indicate de autoritatea contractantă in Caietul de sarcini, iar la pct. 8. Sursa de finanţare: Ministerul Tineretului și Sportului și venituri proprii ale FRH; 

Si eu ce sa mai cred? Ca ministrul, care e de la UDMR, deci din tinuta secuiasca are cota parte din cati oameni trimite la Hotel Caprioara? Nu stiu, dar musai sa o zic, ca sa nu ma credeti prostan... Ca ministrul da bani daca sunt cheltuiti in tinuta secuiasca? E adevarat ca vara e aglomerat, dar acum cica a fost mai mult gol hotelul. Oare de asta s-a organizat sedinta de analiza iarna? De cand nu s-a mai organizat o astfel de sedinta iarna? Ar fi interesant de aflat, poate ministrul chiar e actionar acolo iar conservele si borcanele impreuna cu mazilovschi, se pun bine cu forul tutelar. Eu nu stiu si de asta nu pot sa dau cu parul dar ridic si eu un semn de intrebare... Sigur ca poate apare scuza cu centrul tarii, accesibil pentru toti, dar e adevarat, asa am inteles, ca e accesibil pentru toti dar numai cu masina, ca tren ioc iar legaturi cu Sf. Gheorghe sau Brasov, mai rarut ca-i mai dragut. Deci sa nu v-aud cu scuza asta... Sau poate ca unora le place la Caprioara sau cu caprioare. Si inca una buna. Comisarul Minolta a anuntat ca la vara consfatuirea va dura 4 zile. Trai pe vatrai, ce(l)mai...

De fapt consfatuirea a inceput cu o zi inainte pentru o sedinta cu membrii CCA-ului extins si a CCOD (fara Margarit, care nu a participat in nicio zi). Sedinta a fost condusa de din conservar si, cu timiditate, s-au ridicat unii sa-si exprime dorintele mai mult decat nemultumirile.

Am mai inteles ca pentru ca n-au gasit alta rima, pardon data si pentru ca totul era dupa sorici sarmale si vin s-au transmis tot felul de semnale confuze sau care au confuzat, ca nu va fi examen, ca va fi numai o testare, sau chiar numai o evaluare si „las’ ca vedem noi cum facem” si oamenii nu s-au aratat prea interesati de evaluarea sau testarea lor si ca de asta n-ar prea fi invatat. Sau asta e doar scuza restantierilor. Dar sa nu uitati ca orice arbitru sau observator are, de cand a venit din borcane la putere, o restanta. Deci mergem inainte cu restantieri in CCA si CCOD. O balacaream noi pe cvadrupla de la Corabia dar pe vremea ei nu se intamplau astfel de lucruri.

Revenind la subiect. Am inteles ca toti cei care au arbitrat un meci in Liga Nationala in toamna au fost obligati sa vina. Am vazut ca nu a fost chiar asa. Si mai sufar si eu pentru banatanii mei, care n-au participat. Dar poate au fost ocupati si... n-au putut. Asta cu arbitrii.

Din introducere ati vazut si poate ati si retinut ca nu a fost vorba si de observatori. Ei au fost tratati de la inceput ca o cantitate neglijabila. Ca na, ei sunt mai vechi, stiu mai multe si nu pot fi asa usor dusi cu presul. Spun ca tine si fac cum vor ei. Dar pana la urma au venit si observatorii. Nu toti dar majoritatea...

In mod sigur consevele, borcanele si mazilovschi au organizat consfatuirea ca sa iasa putin la vopsea dupa toate lacramatiile de arbitraj din toamna. Vezi Doamne, uite i-am chemat, i-am prelucrat, au invatat, uite rezultate si sa vedeti acum arbitraje. Dar ca intotdeauna socoteala de acasa nu se potriveste cu cea din targ. Dar pana la rezultate sa va mai spun si altele. 

Extrem de putin vorbeste duduia Stoia. Nici voce, nici karma. Un ton plat cu care parca plictiseste si adoarme pe toata lumea. Io recunosc ca n-o stiam deloc asa... Ceva se-ntampla cu ea dar nu stiu ce... Dar o sa brucai si-o sa aflu, ca ma stiti... Si prezentarile CCA-lui sunt plictisitoare de la power poin-turi pana la discurs. Colonelul Minolta are mai mult aer in piept si vorbeste mai tare, dar uneori e confuz si a trebuit sa intre in discutie Din handbal, ca sa-l scoata, ca o lua pe aratura si transmitea prostii de pe la Radio Sant, ca de Radio Erevan se ocupa mazilovschi. Demna de remarcat a fost analiza unei faze de la meciul Focsani vs Baia Mare (arbitrat de Gorina/Melencu), facuta initial numai cu observatorii, analiza cu care au venit complet nepregatiti. Faza a fost propusa de CCOD iar Minolta a sarit cu gura ca are el analiza pregatita si ca nu e ca cea de la CCOD. Deci colaborare CCA/CCOD lipsa, sau in limba romanes, canci. Nici unul dintre lectori nu a putut sa informeze corect observatorii cand si ce s-a fluierat, iar clientul meu caCalina care a fost observator, a tacut malc si nu a lamurit pe nimeni. E drept ca el, adica caCalina, nu se poate obisnui ca nu mai dirijeaza jocul, cum vrea el, si se tot baga in discutie. Dar nu-i vorba ca pana sa inceapa discutiile despre faza, CCA  avea o parere, observatorii alta parere si caCalina tacea sau cand vorbea deruta pe toata lumea. Pana la urma toata lumea a imbratisat parerea observatorilor, urmand ca la sedinta comuna observatori/arbitri sa se plece de la aceasta pozitie. Ei si la sedinta comuna, dupa vreo 10 minute de analiza adevarata cu pareri si contrapareri si sustineri si contrasustineri, cu pasi sau fara, se scoala cei doi arbitri si spun tuturor ca ei de fapt au fluierat cu totul si cu totul altceva, de i-au lasat pe toti gura casca. Ei, si de aici au inceput o serie intreaga de discutii, parlamentari si de intervenii ale lui Din handbal care a vazut ca analiza n-a fost bine pregatita si a incercat sa deturneze discutiile si a batut apa-n piua minute bune, de a plictisit pe toata lumea si a enervat pe foarte multi cu pisalogeala lui. Dar a incercat sa faca uitate prostiile CCA-ului.

Am mai primit informatii despre analiza unui meci (Timisoara vs Turda), arbitrat de Ciutacu si Stamatoiu... Analiza a aratat ca au arbitrat slab (mai slab Stamatoiu) dar au fost putin mangaiati pe crestet sa nu dispere dupa suspendarea de 3 etape, ca doar au votat conserva cu toata eticheta lui si cum maine poimaine vin iar alegerile e nevoie de votul lor. Dar adevarul adevarat e ca arbitrajul a fost slab si cu putina influenta proTurda dar dupa ce s-au impacat cu vantul sarat din salina conserva si mazilovschi nu puteau sa spuna asta.

La examenul fizic toata lumea mi-a spus ca totul a fost mult mai lejer decat in vara, examinatorii nu s-au mai dat mari zmei pentru 30-40 de cm pana la linie sau ca nu s-a respectat ritmul. Si drept dovada, toata lumea a trecut. Toata lumea minus contaranul meu Gurbina. Cum dracu, mai jandarm? Ce fel de pregatire fizica faceti voi acolo la jandarmerie? Sau va dati si voi mari numai cand ii incingeti pe unii de 60 sau 70 de ani care-si cer drepturile la pensie? La restanta cu tine.... Fuga! Mars!...

Ei, si pana in acest stadiu, toata lumea era multumita, se iveau zorii unui viitor luminos. Dar, totul este relativ, caci vorba lui Murphy ce incepe bine se termina prost.

Iar de aici incepe catastrofa. Dintre toti arbitrii, au trecut examenul teoretic numai 14 cupluri intregi. E drept ca au mai fost cupluri din care au trecut cate unul, dar ce sa faci cu aia? Printre cei picati sunt perlele coroanei Iliescu, Manea, Pirvu, favoritii lui Vasile, Badiu si Barbu, Draghici si Dragut, Marza si Nedelea, Serbu si Vasilescu, Au mai picat Ciutacu/Stamatoiu, marile sperante pentru candidate EHF, Margarit si Voicu, favoritii mei Avadani si Popovici, favoritul lui mazilovschi, Ghesoiu, cuplul lui Tita si ar mai fi cativa, dar care pentru mine sunt nesemnificativi. Si multi si buni. Buni pentru unele echipe, care acum sufera. De rusine Margarit/Voicu nici nu s-au mai prezentat la examenul de candidati EHF. Problema e ca pregatirea teoretica e una si arbitrajul e in teren e alta. Se cunoaste ca teoria e ca teoria dar praftica te rupe-n doua... Ca dovada Murariu si Lungu au dat cu mucii-n fasole la Bistrita, de striga Weberul cisnadian la ele si la Ciuciulnita si toate era cu capul plecat si urechile infundate! Poate asa era comanda, sa castige Bistrita. OK, Bistrita era oricum o echipa mai buna, ar fi castigat, dar nu aveam nevoie de circul facut de arbitri. Ce calificativ ai dat, mai Ciuciulnita? Mai mult de satisfacator nu meritau!

Ei, si la observatori, tristete mare. Unul a fost prins cu fituica. Cei 2 care au fosti presedinti la CCOD, adica Manea (slutu’ si uratu’) si Bejinariu (Ghiocel cel cu capul plecat si mult prea autodelegat), au picat. Tot picati sunt si alti 3, membrii ai CCA extins, cei care fac delegarile in teritoriu si merg sa dea examene cu arbitrii tineri (adica Anton, mare profesor universitar de la Iasi, Ciurea de la Craiova si precenu’ meu Eremia de la Tg. Jiu) marele sustinator al lui din borcane, Dobre (despre care lumea vorbeste ca ar fi trecut cu aceasta ocazie, in opozitie), Mesaros si Antonescu (asta e cel despre care va spuneam ca nu prea are ce cauta ca observator pentru ca nu indeplineste in niciun caz criteriile. Chiar si marele specialist Ciucan a picat.

Printre cei care au luat examenul, sa-i felicitam pe Lupsa, contaran cu mine si pe Ursu, in primul an ca observator, desi si el indeplineste conditiile cam la limita. In rest, Belu (si el tot contaran) care ca de obicei a terminat examenul primul, Cojocaru, Bud, dar si, caCalina, Ciulei-Ciuciulnita adica, pe intelesul tuturor, desi pentru ea scriu cateva randuri mai jos, Covaci (mare mirare pentru toata lumea) Chira, Ion Adina, Potora, Serbu, Sighicea si Vicea. Nu-i scriu chiar pe toti. Au lipsit Cirligeanu (in convalescenta dupa o operatie) si Margarit. Nu au dat examen Pripas, Barcan, Barbu, Stoia, State. Lumea imi transmite ca s-a dorit lasarea la vatra a lui Chira si Bud dar nu s-a reusit. Slabi la practica dar tari in teorie. Au invatat. 

Daca ne intoarcem la sefii de zone nu putem decat sa ne intrebam, cum dracu faceti voi, mai baieti, sedintele pe zona si ce-i invatati voi pe arbitri, daca voi sunteti atat de necunoscatori, ca sa nu spun prost pregatiti, incat nu treceti voi examenul?

Vazand prostia facuta cu examenul, conservele i-au convocat imediat pe ziaristii casei si le-au cerut sa scrie despre rezultate, dandu-le informatiile necesare. Unii colegi din presa au scris corect despre rezultatele catastrofale de la consfatuire (vezi pe Marian Ursescu), insa cu informatiile furnizate de conserve, dar altii pana nu baga ei o limba la basanau nu pot trai. E unul caruia i se nazare pe la prostsport care foloseste si un titlu de caca iar dupa ce anunta lapidar rezultatele examenului, testului, evaluarii, ca e o mare diferenta intre ce s-a anuntat si ce s-a obtinut, ne spune cine e Din conserve, cand a ajuns presedinte si cu cate voturi. Fara sa ne spuna insa ca a ajuns presedinte nu pentru ce a facut el pentru handbal, ci pe un curent urias antidedulescu. A mai scris el un articol, acum vreo cateva luni, despre incercarea IHF de a folosi 3 arbitri la un meci in care ne anunta ca se va schimba radical handbalul. Handbalul? Mai prostsportule? Hai sa fim seriosi. Poate arbitrajul! Dar cu cine vorbesc eu? Cu un „specialist” in fotbal, care habar nu are cu ce se mananca handbalul. E doar lingaul conservelor si al lui mazilovschi. Ai grija sa nu te tai la limba in conserva!

Pe vremea dedulescului nu trecea o saptamana sa nu apara cate un articol critic la adresa ferehasului, acum, desi lucrurile nu s-au schimbat in bine, ci tot pe loc batem pasul, daca nu chiar in regres vizibil, toata lumea e mucles. Cred ca presa e sponsorizata de noul ferehas, in locul echipelor. Ca altfel nu se explica cum merg lucrurile!

Va mai spun, ce-mi transmite lumea, ca protejatii conservei si a lui mazilovschi, cei care au votat cu actuala conducere si fac parte din CCA si CCOD, vor primi meciuri saptamana de saptamana ca sa-si scoata banii si ca de asta duduia Stoia, comisarul Minolta si gasca lor au PFA-uri fara contabilitate si trebuie sa atinga castiguri de 32.000 de lei, ca pentru atat platesc ei impozit. Si va rog sa mai observati cate meciuri au in Bucuresti (deci fara cheltuiala) cei de la CCA.

Si acum sa ne ocupam, putin, numai putin sau chiar o ,,ţȃră’’ de scandalul momentului in handbalul european. O televiziune suedeza a adunat, timp de cativa ani, probe despre arbitrii din handbal. E vorba despre mai multe cupluri de arbitri, vreo 4 sau 5 chiar din tarile din balcani. Meciurile au fost semnalate ca dubioase de Sport Radar, partenerul EHF care se ocupa cu statistica jocurilor organizate de catre EHF dar si din alte campionate. Sport radar spune ca totul s-a facut, in principal pentru pariuri dar, cred eu, si pentru orgoliul local al echipelor si tarilor. Amintiti-va de meciul Macedonia-Cehia. EHF transmite ca a cercetat dar nu a luat nicio masura transparenta si evidenta si uite asa a aparut frustarea. Dintre cuplurile in cauza unele arbitreaza chiar acum la CM. Nenorocirea este ca si Romanika e nominalizata la DOUA meciuri, cu DOUA cupluri! Unul dintre cupluri mentionate este Ciulei/Stanescu. Stanescu s-a lasat, a disparut din peisaj, cam ca magaru-n ceata, nu se prea stie, nici de ce si nici daca va mai apare. Dar Ciulei Ciuciulnita are ambitii mari. Ea ar vrea si conservarul ii tine isonul, ca de la toamna, sau chiar cu prima ocazie, cand EHF organizeaza examen, sa devina Observator EHF. Dupa ce a fost balacarita de televiziunea suedeza si de prostsport, conservarul i-a aranjat un interviu in ziarul de casa al noului ferehas, prostsport, care s-o spele de pacate si sa ajunga, mai curat(a) si mai uscat(a), vorba reclamei la absorbante. Eu am vazut multe la viata mea, dar ca intr-un cuplu de arbitri unul sa fie inger si celalalt demon, nu-mi aduc aminte sa fi vazut sau auzit vreodata. Io nu ti-am zis privat Ciuciulnito ca o musti? Iote... Ca intotdeauna cei doi trebuie sa lucreze impreuna. In arbitraj e ca in prietenie, casnicie, unul face si incasam amandoi. Indiferent ce incasam sau ca incasam de la caserie sau de la disciplina (vezi ca ai de primit Ciuciulnito)... Indiferent daca numaram la tescherea sau la etapele de suspendare. Dar acum nu trebuie sa nu recunoastem ca, alaturi de domnita Stoia, Ciuciulnita a avut performante! Dar cum a fost lasata din mana de Stoia, a ajuns sa se faca praf si pulbere. Risti si de castigat, iti iei uite, injuraturi si mascari.. Ca s-a pulverizat cu Stanescu sau langa Stanescu sau singura, asta e mai greu de stiut. Insa, asa pe romaneste, nu iese fum fara foc. Deci eu cred ca vreo 2-3 ani ciocul mic pe plan international, pana uita lumea handbalului european acuzatiile...

Despre celalalt cuplu suspectat ca a arbitrat un meci suspectat de pariuri, alta da(l)ta. 

Si acum, o stiti voi pe aia cu nuantat, romantat si pamfletat, nu dealta, dar sa nu i se nazare sau sa APARE vreun idiot sau vreo baba sluta, cu dorinta sa se ... judece cu mine!..

Incalec pe-o sa si va spun ca maine poimaine va mai spun si alte povesti, uite asa...

Dan-Aliosa Ulici

ATENȚIONARE! * Articolele de pe acest site sunt proprietatea autorului sportmacsimsiemotie.ro și sunt protejate de Legea nr.8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe. Conținutul fiecărui articol poate fi preluat în limita a 500 de caractere, cu citarea sursei și inserarea vizibilă a link-ului către articolul respectiv. În caz contrar, autorul textului preluat fără respectarea condițiilor se va adresa instanțelor de judecată. Vă mulțumim pentru înțelegere.